PUERTO VALLARTA, Jalisco.- (ESPECIAL para SIEMPRE LIBRES) Desde que los diputados locales aprobaron hacer cambios al Presupuesto de Egresos 2020 por tres mil 520 millones de pesos a fin de crear el fondo Covid-19, sin que hubiera reglas claras para su ejercicio, se anticipaban los riesgos de un gasto sin control, consideró Andrés Barrios, integrante de Nuestro Presupuesto.

“Desde mayo que se aprobó esta partida ya se habían señalado los riesgos que se tenían, puesto que es una partida millonaria donde no existían reglas claras sobre su operación y su propósito, ni qué iba a salir de ahí. De hecho, a la hora que se autorizó este sitio, a los cuántos días ya habían adjudicado de manera directa para (la empresa de comunicación) Indatcom”.
En mayo del año pasado, el gobernador Enrique Alfaro Ramírez solicitó al Congreso del Estado que le permitiera hacer modificaciones a la partida etiquetada para obra pública, la cual contemplaba tres mil 520 millones de pesos. Con ese recurso se crearía una partida especial para la emergencia sanitaria de Covid-19.
Para subsanar ese boquete en el presupuesto, solicitó que se le autorizara contratar una deuda por seis mil 200 millones de pesos.
Para el integrante de esta asociación, que desde hace cinco años observa y analiza el presupuesto en Jalisco, tampoco quedó claro cuál fue el propósito de la creación de este fondo ni cómo iba a ayudar a la atención de la pandemia.
“Pues de ahí salen cubrebocas, geles, ventiladores… pero pues también sale publicidad, estas cuentas de bares, de cafés, salen un chorro de cosas y no tenemos claro cómo es que esto ayuda a combatir la pandemia, o no. No hay indicadores de resultados porque no es un programa tal cual, simplemente es una partida que se usa para atender la emergencia, pero pues ante la emergencia no hay reglas claras”.
Señaló que la manera en que se conformó este fondo, así como la contratación de una deuda a largo plazo, debió encender las alertas a diversas instituciones para vigilar y fiscalizar el ejercicio del recurso, entre ellas el Congreso del Estado y el Sistema Estatal Anticorrupción.
“Y que debió haberse activado al momento de la creación de todos estos movimientos presupuestarios para no esperar a que salieran a la luz de este tipo de gastos, sino de manera proactiva estar haciendo una revisión, porque tienen las atribuciones para hacerlo, para empezar, y la otra, porque también es su papel, tienen un papel político para poder precisamente combatir la corrupción. Su función del sistema no solamente es castigar la corrupción, sino también prevenirla”.
Este medio dio a conocer que funcionarios públicos usaron el dinero de este fondo para pagar sus viáticos en bares, restaurantes de cortes finos, cafés y hasta hacerse pruebas en laboratorios privados. Además, las compras se hicieron casi totalmente por adjudicaciones directas, se compraron insumos más caros, con proveedores señalados y “favoritos”.
El Pleito vs la UdeG
Podrán decir que el romance entre Enrique Alfaro y Raúl Padilla, ese que comenzó con una pública reconciliación que tuvo su epítome en las elecciones de 2018 en una triada junto con Riqui Riquín Canallín, se rompió la semana pasada cuando raUldeG, digo la Universidad de Guadalajara, emitió un comunicado en el que ratificó que la vuelta a clases a partir de este 10 de agosto sería 100 por ciento virtual, mientras el gobernador jalisciense ratificaba que en las escuelas de educación básica sí recibirán alumnos de forma presencial.
Pero no, la margarita comenzó a perder sus pétalos naranjas y blanquiazules en septiembre del año pasado, cuando el Instituto Electoral y de Participación Ciudana (yuppIEPC por sus siglas coloquiales) otorgó el registro al partido Hagamos.
Los escarceos de reconciliación desde esa frase emitida en 2010 se vieron cuando Alfaro logró ganar la alcaldía de Guadalajara en 2015 y Padilla, como buen caballero de la orden de la legión de honor del gobierno francés, vio que el joven junior jalisciense se convertía rápidamente en el hombre fuerte del estado y, por tanto, con el que había que negociar para seguir manteniendo las prebendas a que está acostumbrada la burguesía dorada universitaria.
Así llegó el romance, con soldadura dorada, en el 2018, cuando ambos apoyaron al PAN y, ya vimos, la derrota de Riqui los dejó evidenciados como dos miembros más de lo que el nuevo presidente del país ha llamado atinadamente la mafia del poder.
Peeero llegó 2020 y con él la decisión del Licenciado con mayúsculas de que los RPLboes ya no tenían la plataforma del PRD o del PRI para mantenerse en la palestra política y, por tanto, había que crear un nuevo partido porque aunque ahora tuvieran espacios naranjas, el partido naranja es sinónimo de Alfaro y eso los dejaba en la inseguridad absoluta, era como tener un padre golpeador.
Así que en septiembre pasado comenzó el distanciamiento, por más que hasta la semana pasada hubiera empeño en no evidenciarlo. Y así el primero en abandonar la nave nananaranja fue Tonatiuh Bravo Padilla, quien asssssórdenes Licenciado, dejó su jugoso hueso como coordinador parlamentario federal de MC y se vino a encabezar la cruzada de Hagamos a Jalisco, jalando con él luego a los diputados locales naranjas de corazón de león cuyas iniciales son Mara Robles y Enrique Velázquez.
Alfaro, quien en 2020 pidió 6 mil 200 millones de pesos prestados con cargo a 8.5 millones de jaliscienses y se convirtió en Enrique El Endeudador luego de los préstamos adquiridos en 2019, en julio de este año estuvo tres veces con Andrés Manuel López Obrador y de la confrontación que había mantenido con el presidente ya nomás el recuerdo queda.
Viene la apertura de la larga campaña presidencial del 2024 y ya sabemos que Alfaro ha dicho que no quiere ser candidato, por lo cual es evidente que sí buscará ser candidato, por tanto seguir el pleito con AMLO por lo menos antes de que comiencen formalmente las campañas, sería un suicidio político.
EL MARTES 3 DE AGOSTO, DURANTE LA RUEDA DE PRENSA “MAÑANERA”, LÓPEZ OBRADOR ACUSÓ A RAÚL PADILLA DE EVITAR EL REGRESO PRESENCIAL A LAS AULAS EN LA UNIVERSIDAD PÚBLICA JALISCIENSE POR MOTIVOS POLÍTICOS.
“El señor que manda en la UdeG dijo que ellos no (vuelven a las aulas). Como estoy llamando a que se regrese a clases presenciales, porque nos conviene a todos, porque ya es mucho tiempo sin clases presenciales, ahora los opositores están agarrando esto de bandera», dijo el presidente.
Horas más tarde, la UdeG en un comunicado para dar respuesta al señalamiento, dijo: “La decisión de la UdeG concuerda con algunas de las universidades públicas más importantes como la UNAM, IPN, UANL, entre otras, que han decidido aplazar el regreso presencial”.
El señalamiento de López Obrador contra Padilla no es el primero que realiza contra el líder fáctico de la UdeG, pues en enero pasado el presidente llamó a terminar los cacicazgos que dominan varias universidades públicas en todo el país y que manejan de forma discrecional el presupuesto público que reciben. También el año pasado, durante la Feria Internacional del Libro de Guadalajara que organiza la UdeG y cuyo presidente es Padilla, el mandatario nacional dijo que la reunión era utilizada también para atacar a su gobierno.
Así que los 140 millones que ahora son el eje de las diferencias entre Alfaro y Padilla, en realidad son por una parte un guiño alfarista a AMLO y, por otra, los redobles de la guerra ¿la última de Padilla? que la UdeG lanza al gobierno alfarista
CONTACTO: Twitter @RODRIGOAGUILERA TikTok @RODRIGOAGUILERAMORALES Whatsapp: 3222740597 En la web: http://elcu4rtopod3r.blogspot.mxCONTACTO: Twitter @RODRIGOAGUILERA TikTok @RODRIGOAGUILERAMORALES Whatsapp: 3222740597 En la web: http://elcu4rtopod3r.blogspot.mx
Comments